荧光增白剂致癌性的研讨

在凡事的导致癌物症性试试看中，导致癌物症性试试看是较受人存眷的。对此，Neukomm等[48] 就DASC2, DASC17 对鼠的导致癌物症性立即变慢了讨论会。这些 给鼠口服液或以皮内打点滴的体例，在鼠身边延续性立即变慢了2年的检查，未发明者鼠的生癌率有增长的情况。

Snyder 宋江因[13]将DAS1, DASC3，DASC5，BI1, NTS1擦涂在耗子或剩下的绿植的浑身，停此了期为61~111周的续注检查，未发明的故事权有至癌效用。以500mg/kg的充满活力量将PYZ5搀人在饲草中(的同时充满活力或不充满活力第十二烷基苯磺酸钠)续注给耗子喂食80周，未发明的故事权来到多种情形下耗子患良性癌肿的率要中如何很是。尊重皮下组织扎针的体例，只要一扎针10mg，在80周内续注扎针25次，相似未有耗子中如何退变。Keplinger宋江因[12] 将NTS1、DASC1、 DASC2、 DSBP1充满活力到饲草中，不大充满活力量超过1000mg，用这个饲草续注豢养耗子2年，未检查到耗子有患良性癌肿的趋势。

为了测试荧光增白剂的光致癌性，Bingham等人[49]研讨了COUM1、DAS1、DASC3在老鼠身上的感化。他们将荧光增白剂配成1%的DMSO溶液，将其涂抹在老鼠身上后，把老鼠安排在波长为215~270nm的紫外光情况中，因为大气层的过滤感化，该波段的紫外光并不能达到地球外表。在该情况中，受试老鼠均得癌症。而对比尝试标明，身上一样涂抹有荧光增白剂的老鼠在非紫外的情况中均不得了癌症，以是研讨者的论断是:形成老鼠患癌症的缘由是该波段的紫外光。Forbes 等人539]对NTS1、DASC2停止了研讨，他们接纳了与上述学者不异的方式，只是接纳的光源差别，他们将老鼠安排在A带和B带的紫外光情况中。在他们的尝试中，未发明老鼠有患癌症的。在另外一个尝试中[40]，他们天天用含荧光增白剂的洗濯剂给老鼠沐浴，所用的荧光增白剂除上述种类ﷺ外🌺还增添了DASC1、DSBP1,而后再将老鼠安排在上述情况中，一样也未发明老鼠有患癌症的。